Principales objections au libellé "sexe assigné à la naissance"

Argument biologique : le sexe n'est pas « assigné »

• Le sexe est déterminé lors de la conception (par la présence de chromosomes XX ou XY), puis observé à la naissance via les organes génitaux externes.

• Le terme « assigné » laisse entendre que le sexe serait une étiquette sociale arbitraire, alors qu’il serait, selon eux, une réalité biologique immuable.

Séparation entre observation et assignation

• Le personnel médical ou administratif observe le sexe, il ne l’« assigne » pas (sauf cas extrêmement rares de situations intersexes).

• L’usage du terme « assigné » accrédite l’idée qu’il y a une décision ou une construction extérieure, alors que la démarche est une constatation matérielle pour la grande majorité des enfants.

Confusion entre sexe et genre

• Cette expression contribue à brouiller la distinction entre sexe biologique et genre social; ce qui nuit considérablement à la clarté des débats politiques et scientifiques.

• Il faut séparer « sexe » (biologie) et « genre » (identité, vécu personnel), cela permet d’éviter des amalgames qui alimentent des controverses idéologiques néfastes.

Dimension politique et idéologique

• Ce vocabulaire idéologique et militant introduit dans des protocoles médicaux et administratifs brouille la rigueur scientifique et politise la notion de sexe.

• Le recours au libellé « assigné » est une déformation des réalités biologiques au profit d’une cause sociale ou politique.