Cette courte réflexion se base sur les travaux du philosophe français Paul Ricoeur.
Ce dernier situe l’herméneutique par rapport à la question du temps.
Le temps échappe toujours à toutes les tentatives pour le conceptualiser.
On ne peut conceptualiser le temps, il fuit, il s’échappe sans arrêt.
Alors, comment rendre le temps qui passe cohérent ?
Comment éviter de se sentir noyer dans le flot des événements sans sens ?
Comment donner sens au temps ?
L’auteur répond : par l’intrigue !
Une intrigue c’est ce qui permet de transformer le flots des événements multiples en une suite cohérente de faits.
L’intrigue c’est la mise en récit de soi dans le temps, c’est rendre le temps intelligible, c’est identifier un départ, un développement, une fin au récit.
Chaque étape du déroulement de l’intrigue devient un élément qui participe du sens du récit et conduit d’une manière cohérente à la fin.
Si on suit la pensée de Ricoeur, on en arrive à dire que le sens d’une action n’est pas un donné immédiat mais un construit a posteriori. Dans ce cas, comprendre une action c’est nécessairement l’interpréter.
Référence : Ricoeur, Paul (1986). Du contexte à l’action. Paris : Seuil.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
l'intrigue est une façon parmis d'autre pour rendre légitime ce que nous disons du passé au présent. Ce que vous nous dites de l'intrigue cher collègue n'est autre que le travail de l'historien depuis des centaines d'années. bien à vous
RépondreSupprimerEn effet, la mise en intrigue chez Ricoeur a à voir avec le travail de l'historien. Toutefois, chez lui, elle concerne aussi notre rapport à notre propre expérience.
SupprimerMerci pour votre commentaire.