Universalisme : confusion

Ceux qui remettent en cause l'universalisme démontrent leur indigence épistémologique.

Pour eux, il n'y aurait pas de vérité mais seulement des représentations. 

Prétendre à l'universalisme serait en fait une manière de dissimuler sa domination. 

Il s'agit là d'une incompréhension de ce qu'est l'universalisme. 

Celui-ci n'est pas une réalité mais un idéal régulateur (une visée, une valeur). 

Donc, affirmer que l'universalisme n'existe pas dans les faits et que nous ne pouvons l'atteindre, c'est confondre le plan des valeurs (une visée, un idéal régulateur) avec le plan des faits.

Passer de l'affirmation qu'il n'existe que des positions situées - ce qui est évident - à celle que l'universalisme comme valeur (visée) est illégitime est une posture tout à fait absurde.

Confusion entre recherche et science

Si les recherches se font par tâtonnements, qu'une part de subjectivité peut s'y glisser, que des erreurs y sont possibles, la science, elle, est le produit de ces mêmes recherches, imparfaites certes, mais analysées, critiquées, testées, validées par les pairs; ce qui, au final, constitue un corpus de connaissances qu'une discipline reconnaît comme solide.

Qu'est-ce qu'une mauvaise recherche ?

 C'est une recherche qui ne vise qu'à confirmer les convictions préalables du chercheur.

Confusion dans la vérité

On entend souvent dire de nos jours que les seules personnes autorisées à parler de quelque chose sont celles qui l'ont vécu : seuls les noirs peuvent parler de leurs expériences, seules les femmes peuvent parler des femmes, seuls les immigrants peuvent parler de l'expérience de l'immigration. Il s'agit là d'une confusion entre la vérité au sens épistémique (celle que poursuit la recherche) et la vérité au sens de l'authenticité. Confondre les deux c'est courir le risque de prendre la subjectivité comme base de la connaissance scientifique. Or, le savoir scientifique se construit justement par la prise de distance de la subjectivité.

Les concepts bateau des SHS et la pseudo-science

Avec la mode actuelle du militantisme de gauche, plusieurs concepts bateau se sont immiscés dans les travaux des SHS : discrimination, domination, pouvoir...Dans leurs articles pseudo-scientifiques, les militants universitaires les utilisent ad nauseam. Ces productions sont le plus souvent d'une pauvreté navrante. On s'y contente d'aligner des exemples qui semblent confirmer les a priori des auteurs, de sorte que l'on se retrouve à la fin avec les mêmes supposées évidences que celles indiquées au début du texte.

Militantisme et science

 Le militantisme est à la science ce que le fast food est à la gastronomie.

leçon de Socrate

Ne jamais oublier la leçon de Socrate : il faut éviter la double ignorance à savoir, être celui qui ignore qu'il ignore.

Un des mensonges actuels

 L'anti-wokisme est de droite ...faux, archi-faux, plein de gens de gauche sont anti-woke.

La décence

Contrairement à ce que l'on croit aujourd'hui (dans notre époque si peu noble), la décence n'est pas hypocrisie mais décentration de soi, donc souci de l'autre.

Divertissement

 Pas de police plus efficace que le divertissement.

Hordes d'ignorants

 Il n'y a rien de plus niais que ces hordes d'ignorants qui se pensent l'origine et la fin de tout.

Liberté tyrannique

 Quand la liberté n'est pas tournée vers la recherche de la vérité et de la justice, elle devient tyrannique.

Auto-enfermement

Nous nous agitons en tout sens sans nous rendre compte que le néant dans lequel nous pataugeons est notre propre invention. 

L'être humain réduit à un corps

Dans un monde matérialiste où il n'est plus question de métaphysique, les attitudes, les états d'âme ou encore les actes ne sont plus interprétés qu'en terme médicaux. Ainsi, l'ennui, l'agitation, la rêverie, l'angoisse, la culpabilité, la peine, etc., sont pensés d'abord, si ce n'est exclusivement, comme des pathologies.

La raison aveugle

 La raison qui sait est souvent aveugle à ce qui cherche à se montrer.

Limites de la raison

 La raison n'est jamais aussi puissante que lorsqu'elle reconnaît ses limites.

Désolant spectacle

 Ces gens qui, sans rien savoir, font la leçon à tout propos.

Une grande illusion

 Parler (ou écrire) c'est penser !