Ceux qui remettent en cause l'universalisme démontrent leur indigence épistémologique.
Pour eux, il n'y aurait pas de vérité mais seulement des représentations.
Prétendre à l'universalisme serait en fait une manière de dissimuler sa domination.
Il s'agit là d'une incompréhension de ce qu'est l'universalisme.
Celui-ci n'est pas une réalité mais un idéal régulateur (une visée, une valeur).
Donc, affirmer que l'universalisme n'existe pas dans les faits et que nous ne pouvons l'atteindre, c'est confondre le plan des valeurs (une visée, un idéal régulateur) avec le plan des faits.
Passer de l'affirmation qu'il n'existe que des positions situées - ce qui est évident - à celle que l'universalisme comme valeur (visée) est illégitime est une posture tout à fait absurde.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire