Sociologue fort connu, Pierre Bourdieu a eu une immense influence dans sa discipline, surtout en France. Mais, selon moi, sa pensée est surévaluée.
Voici quelques critiques qui lui ont été adressées au fil des ans :
Une théorie hyper-déterminisme
Sa sociologie est trop déterministe. Il accorde une importance vraiment excessive à la structure sociale et à l'habitus dans la détermination des actions individuelles, laissant peu de place au libre arbitre et aux choix personnels. Il est alors fort difficile de penser le changement social.
Sous-estimation flagrante des capacités critiques des acteurs
Le sociologue français sous-estime les capacités critiques et réflexives des acteurs sociaux. Tout se passe chez lui comme si seuls les chercheurs étaient en mesure de comprendre et d'analyser adéquatement les mécanismes sociaux.
Une vision plutôt fataliste du social
Sa vision de la société met trop l'accent sur la reproduction des hiérarchies sociales ce qui produit une vision de l'état de la société comme une fatalité.
Un réductionnisme du social
Il réduit la complexité des phénomènes sociaux à quelques concepts clés : l'habitus, le champ, le capital. Cela le rend aveugle à la diversité des situations sociales.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire