Peut-on abolir complètement la
distance à l’autre ? Cela ne semble pas le cas.
Le langage en effet est incapable
de réduire complètement la distance qui nous sépare d’autrui car il est
incapable de tout dire…tout ne peut être mis en mots…l’autre ne peut-être
réduit à des «signes», à un discours … Il faut d’ailleurs préciser que
le dialogue – donc la compréhension – ne peut exister que dans la
distance…abolir autrui en abolissement l’altérité c’est abolir la possibilité
du dialogue…lorsqu’il ne reste que la «mêmeté», il n’y a plus que monologue,
soliloque.
Il faut éviter deux mythes :
a) l’objectivité
se trouve dans la distance à l’objet;
b) l’objectivité
se trouve dans la proximité à l’objet.
En sciences humaines et sociales,
la proximité n’est pas qu’un simple problème mais représente aussi une possibilité. La mise en mot est une forme de
prise de distance. Il faut faire attention à la
vision idéalisée du langage véhiculée par l’herméneutique…l’espace dialogique
ne peut tout dire de l’objet.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire